Superintelligence (SI)

Die Umbenennung kam in zwei Schritten. Am 22. September 2026 sprach Donald Trump vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York. Dort kündigte er an, dass alle Dokumente der Vereinigten Staaten künftig von „Super Intelligence“ sprechen sollen statt von „Artificial Intelligence“. Das Wort „artificial“, also künstlich, lasse die Technologie unecht wirken. In derselben Rede wies er Forderungen nach einer globalen Kontrolle der Technologie zurück, die mehr als 20 überwiegend europäische Staaten kurz zuvor erhoben hatten.

Eine Woche später, am 29. September 2026, folgte die Executive Order mit dem Titel „Inaugurating The Era Of Super Intelligence“. Sie wurde nach einem Gipfeltreffen mit den Chefs großer Technologiekonzerne im Weißen Haus unterzeichnet. Seitdem gilt für die US-Bundesverwaltung: Aus AI wird SI.

Die Anordnung ist vor allem eine Sprachregelung für die US-Bundesverwaltung. Sie betrifft nicht Unternehmen, nicht Bürger und nicht andere Staaten. Bestehende Gesetze, Verordnungen und Verträge müssen laut Forbes nicht umgeschrieben werden.

Das Weiße Haus begründet den neuen Namen damit, dass er die tatsächlichen Fähigkeiten der heutigen Technologie besser beschreibe. Die Systeme würden menschliche Intelligenz nicht bloß nachahmen oder automatisieren, wie es der Begriff „künstliche Intelligenz“ nahelege. Der Name stehe für die sich ständig verschiebende technologische Grenze und das grenzenlose Versprechen für die amerikanische Bevölkerung. Trump selbst sagte, „Super Intelligence“ beschreibe Versprechen, Potenzial und die schnell wachsenden Fähigkeiten treffender.

Hinter der Wortwahl steht auch eine politische Linie. Die US-Regierung setzt auf Tempo und Führungsanspruch statt auf strenge Regulierung. Der Begriff „Super“ betont Stärke und Chancen, während „künstlich“ eher Skepsis weckt. Beobachter wie CNBC ordnen den Schritt zudem in den Wahlkampf vor den Zwischenwahlen ein, weil Umfragen eine wachsende Sorge der Amerikaner vor der Technologie zeigen.

Der neue Begriff ist umstritten. Darrell West von der Brookings Institution meinte, der Name klinge nach „Terminator“, also eher bedrohlich als beruhigend. Fachleute bezweifeln deshalb, dass die Umbenennung die Akzeptanz in der Bevölkerung erhöht.

Hinzu kommt die Verständlichkeit: International bleibt AI der etablierte Begriff, in Deutschland KI. Unternehmen sollten deshalb wissen, dass beide Namen dasselbe meinen, wenn amerikanische Partner, Anbieter oder Behörden künftig von SI sprechen.

Am Ende des Gipfels im Weißen Haus unterzeichneten die Spitzen der großen US-Labore ein eigenes Dokument, den „White House Accord on Super Intelligence“. Es ist kein Gesetz, sondern eine freiwillige Selbstverpflichtung der Branche. Laut Mike Johnson, Sprecher des Repräsentantenhauses, enthält es gemeinsame Standards für interne Kontrollen sowie für interne und externe Prüfungen der Systeme.

Trump nannte die Vereinbarung „moralisch bindend“ für die Unterzeichner. Meta-Chef Mark Zuckerberg bezeichnete den Gipfel als positiven Schritt und betonte, die Leiter aller großen amerikanischen Labore hätten sich zu robusten internen Kontrollen verpflichtet.

Rechtlich ändert sich für Unternehmen in Deutschland nichts. Der EU AI Act gilt unverändert, ebenso die DSGVO. Wer KI-Systeme einsetzt, muss weiter dieselben Pflichten erfüllen, egal wie die Technologie in Washington heißt.

Praktisch lohnt es sich, den neuen Begriff zu kennen. US-Anbieter, Pressemitteilungen und Behördendokumente werden zunehmend von SI sprechen. Auch in Ausschreibungen, Verträgen mit US-Partnern und in der Fachpresse wird der Name auftauchen. Wer weiß, dass SI und AI dasselbe meinen, liest diese Texte richtig.

Die Agenten handeln nicht im Blindflug. Bevor sie etwas Wichtiges tun, etwa eine Mail versenden oder eine Seite veröffentlichen, zeigen sie eine Vorschau zur Bestätigung. Rechte, Zugänge und Verbindungen zu Google, Microsoft 365, WordPress oder Shopify bleiben pro Firma und pro Nutzer getrennt.